数据载入中……
 

数据载入中……
时 间 记 忆
<<  < 2008 - >  >>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
最 新 评 论
数据载入中……
专 题 分 类
数据载入中……
最 新 日 志
数据载入中……
最 新 留 言
数据载入中……
搜 索
用 户 登 录
数据载入中……
友 情 连 接
博 客 信 息
数据载入中……


 
杨晋山和多维一案谁是赢家? 
[ 2008-8-31 18:49:00 | By: 闵生裕 ]
 

 

     备受媒体和网络关注的杨晋山涉嫌敲诈多维药业一案8月13日在银川中院开庭。按常理说,离宣判的日子应该不远了。这是一件值得期待的事情。

  综览此案,无论银川市中院维持永宁县人民法院的原判,还是宣布杨晋山无罪,或是以其它方式处理。在这起案子中,多维在舆论上、声誉上输得最惨。这对企业的影响不是多少钱能挽回的事。因为明眼人一看案情就不可避免地把同情投向了弱势者杨晋山。宁夏媒体还不敢有倾向性观点,他们只是如实报道。而区外媒体就没这么暧昧了,他们大胆直陈观点,厉言批评。显然,杨晋山一案在一定程度上成了焦点,非常具有典型性。许多报刊也不失时机地以此作卖点。

 

  杨晋山目前输得剩了一个裤衩,他连朔方所律师高宏都的诉讼费都支付不了,还好,高宏都先生理解并援助他。而为此事前前后后,杨晋山花去了二十多万。就算是他最后胜诉,他的经济损失能挽回一半就不错了,更遑论精神损失。性格决定命运。

  杨晋山的悲剧首先个性悲剧,这个小伙子的确太较真;其次,杨晋山的悲剧是我们社会强弱势力对话的司空见惯的必然结果;第三,杨晋山的战斗精神以及媒体网络对他的支持昭示了自由表达时代网络的力量。

 

  我最后要说的事,无论此案结果如何,永宁县公检法在这一过程中,从形象到公信力都受到了损害。因为这起案例十分典型,而且过程荒唐,这最抓眼球。许多网友感慨,这样的法院我们敢相信吗?无论在程序上还是细节上,此案有许多地方不免荒唐。甚至有葫芦僧乱断葫芦案之嫌。许多人认为,如果多维最终胜诉,那是强权的胜利,不是法治的胜利。作为当事之外的第三方,永宁县公检法也是一大输家,而且输得很不光彩。在媒体上,仅就审判过程,他们授人以柄,处处被动。除非任何一个部门也对此事不认真,否则。总会翻案。

 

     杨晋山一案从某和程度上说,无情摧毁着公众对公检法能否公正执法的信心。人们无不悲哀地认为,这世上还哪有公平和正义?这是一种无言的伤害。就算杨晋山最终胜诉,他们也觉得,这样的游戏自己玩不起。

  目前,最头疼的就是银川是中院,这个球怎么踢呢?小范围倒脚下,还是大范围长传,是射门,还是回传?难啊!我们拭目以待。

 
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-1 8:41:29 | By: 正版桥365岁(游客) ]
 
正版桥365岁(游客)就这个球姿势还招商引资搞经济建设呢——不过投资者不怕,法律保护有钱人。就怕象珠三角一样招工难了。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-1 9:40:23 | By: 无言(游客) ]
 
无言(游客)支持老闵,拭目以待.
 
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-1 10:12:34 | By: ybqiangjg ]
 
ybqiangjg世界最大生产基地不算什么,官司赢了给自治区成立五十周年献礼才是最终要的!!!
 
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-1 14:43:04 | By: 葫芦娃(游客) ]
 
葫芦娃(游客)葫芦僧会判断出一个什么样的葫芦案呢?葫芦娃期待中。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-1 21:20:44 | By: laojiu ]
 
laojiu此案对宁夏的执法环境是一次考验。它让人明白,寻求真理是与豢养无关.
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-2 13:21:41 | By: fanxizhe ]
 
fanxizhe一经犹疑,已是大过,强权者其心可诛啊!
 
 
Re:杨晋山和多维一案谁是赢家?
[ 2008-9-5 9:12:49 | By: 艾妍(游客) ]
 
艾妍(游客)法律是无情的,不是同情的,是理性的,不是盲目的
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
数据载入中……
Powered by Oblog.