数据载入中……
 
     
 
数据载入中……
时 间 记 忆
<<  < 2008 - >  >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
最 新 评 论
数据载入中……
专 题 分 类
数据载入中……
最 新 日 志
数据载入中……
最 新 留 言
数据载入中……
搜 索
用 户 登 录
数据载入中……
友 情 连 接
博 客 信 息
数据载入中……


 
 
数据载入中……
   
 
 
范跑跑被辞退,没有失败者 
[ 2008-6-18 10:08:00 | By: 拖拉机 ]
 
    在舆论以及各方压力下,在地震来临之际撂下学生不管抢先逃命的范跑跑,近日被所就职的都江堰光亚中学辞退。

    一度占据媒体风头的范跑跑事件终以事件的主角被扫地出门有望落幕。这样的结局让范跑跑有些颜面尽失,颇有被盖棺定论的意味,也似乎昭示了社会主流价值、道德观念的最终胜利。纵观事件的前前后后,以及引发的有关人伦、道德、法理的激烈论争,对我们的社会无论是在法理、制度完善方面,还是在道德水准提升方面都有很大的积极意义。

    教师遵守职业操守,在不可预见灾难来临之际保护学生,是我们社会的主流道德观念。范跑跑抛弃学生抢先逃命,事后还在博客、舆论中振振有词为自己的不道德行为狡辩,现在经过主管教育部门的“御笔钦点”,学校辞退范跑跑,以正视听的意味浓厚,对于教师可以临难抛弃学生、抢先逃命的认知偏差是一个及时的纠正。如果教育部门能借范跑跑事件为契机,对《教师法》、《未成年保护法》进行修订,将以前隐含在法律条文中,教师负有组织未成年人在不可预见灾难来临之际进行安全撤离的责任进行明文规定,那将是广大未成年人的福音,是对范跑跑们的一种有效约束。

    作为事件的主角、北京大学的高材生范跑跑,从头到尾一直表现的十分固执、自负,无论在自己的博客里,还是在电视节目里,表现的很有才,辩论中让很多久经沙场的名嘴沾不上多少便宜,从一个人孤军在网络中和网民进行论战,到主动在电视中出镜和名嘴辩论,并拥有很多同情者和支持者,炒作水平可谓高矣!范跑跑“因言获罪”,高调挑战社会道德底线,现在被扫地出门,算是对他本人不当言行的一个惩罚!我们不必担心范跑跑以后的生存问题,作为高材生,经过他本人和媒体的充分炒作,范跑跑现在俨然已经成为了名人,有的是公司、企业来聘请他去高就。

    而范跑跑所就职的都江堰光亚中学,一个无名无望的民办中学经过范跑跑事件变得全国有名了,这恐怕是光亚中学最大的收获了。光亚中学校长从事件开始力挺范跑跑就获得爱惜人才的名声,到最后以范跑跑没有教师资格证为由辞退范跑跑,让范跑跑无话可说,平息了国内舆论的声讨,做的可以说是合情合理。整个事件的发展过程都少不了光亚学校校长的推波助澜,面对媒体拿捏有度,借范跑跑事件充分借题发挥,学校辞退一个高材生,换来知名度,也许是这所民办中学原本所希望的。

    在此次范跑跑事件中,民众以及媒体都表现了极大的包容性。范跑跑面对社会举起的各种各样的道德大棒,没有被击倒,除了他本人具有很强的抗压能力外,也和社会对持不同异议者的包容是分不开的,虽然范跑跑的言行看来和主流的道德观念格格不入。

   “我不同意你的观点,但我会努力维护你说话的权力”,尊重持有不同观念、不同观点者进行表达的权利,让范跑跑能够充分地将自己的价值观念表达出来,并在全社会公开、自由地进行讨论,这应该是范跑跑事件带个我们的最大收获!
 
——拖拉机 2008年6月18日
 (拖拉机 QQ 376875523  电子邮件地址 nxyc0951@126.com
 
 
 

   
拖拉机在5月28日写了一篇题目为《张贤亮应该捐多少?》的博文,由于文章涉及敏感名人,引起小小轰动。不要质疑拖拉机写此文的动机,只要社会上有不合情理、法理的事情出现,谁都可以进行评说,拖拉机当然也可以。现把《张贤亮应该捐多少?》作为拖拉机“拍砖”张贤亮的第一拍,应该还有“二拍张贤亮”出现。如有对此感兴趣的朋友不妨继续关注拖拉机的博客!
 
 
  • 标签:范跑跑 教师 地震 逃跑 
  •  
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 12:49:23 | By: 大理寺少卿(游客) ]
     
    大理寺少卿(游客)因言获罪啊,很是失望,也很担心,这样的一个人怎么生活下去。一个道德的国度里,夹着尾巴,一言不发最好不过了。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 12:51:37 | By: ghoster(游客) ]
     
    ghoster(游客)
    在此次范跑跑事件中,民众以及媒体都表现了极大的包容性。

    饭碗都丢了,不知道这样的包容性有什么
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 13:04:40 | By: 暖风(游客) ]
     
    暖风(游客)“我不同意你的观点,但我会努力维护你说话的权力”。
    当传统观念被颠覆
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 14:19:12 | By: 110110(游客) ]
     
    110110(游客)范美忠这厮在凤凰卫视上很神气呀!那个叫郭松民的硬是拿他没办法!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 14:54:24 | By: 晓玉(游客) ]
     
    晓玉(游客)我敢肯定一点:
    如果是在打小日本的时候~
    他一定是个汉奸!!!!!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 17:53:57 | By: 鹿衔草(游客) ]
     
    鹿衔草(游客)虽然客观上出了恶名,但范跑跑初衷却不是为了炒作。范跑跑该被骂,但他的出发点却并不恶俗。凤凰卫视关于范跑跑的那期节目做得不错,各种观点都有所表达,对跑跑也好,跳跳也好,都有恰如其分地评价。
    以下为blog主人的回复:
    一虎一席谈做范跑跑的那期确实有水平,范美忠表现一般,郭松民表现最差,太激动了以至于乱了方寸,要算表现最优秀的还算主持人胡一户了,话题、现场控制有度,确实有水平。

    范美忠刚开始没有炒作自己的意思,只是在博客里为自己的行为进行辩护,后来上了凤凰卫视后,就变成了炒作了,谁也不会失去这样的机会的。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 18:52:43 | By: 等等(游客) ]
     
    等等(游客)楼主的观点有的我觉得好,但也有好些我是不太赞同的!
    评论一个人先要看看他做了什么——危难之际的逃生举动,确实不应该随便指责!他是灾民,你最好经历一下那时的场景,身临其境更有说服力!
    以下为blog主人的回复:
    百花齐放、百家争鸣,有不同观点是正常的。对范跑跑的所作所为,网民有反对的,有支持的,也有无所谓的,我呢?算是反对的。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-18 22:36:37 | By: fanxizhe ]
     
    fanxizhe范跑跑是个个体户。个体户也是要交税的。范跑跑算是个逃税的个体户。逃税的个体户是要被罚款的。
     
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 9:55:04 | By: 鹿衔草(游客) ]
     
    鹿衔草(游客)司马南又跳出来了,拿大棒对准了《南方周末》。我感觉《南方周末》要遭殃。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 10:39:37 | By: loveantene2 ]
     
    loveantene2
    以下引用110110(游客)在2008-6-18 14:19:12发表的评论:
    范美忠这厮在凤凰卫视上很神气呀!那个叫郭松民的硬是拿他没办法!

    哈哈哈,毕竟是北大历史系的,又教了这么些年书,辩倒一个郭松民自然不在话下。

    七万美元也许还是一个不错的结局
     
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 10:42:14 | By: loveantene2 ]
     
    loveantene2听来的一句话:不自由,毋宁死;一自由,就堕落。
    有时候,想一想觉得挺好玩
     
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 10:47:23 | By: loveantene2 ]
     
    loveantene2提到凤凰,就讲一下,其实诸多理解并能接受范的言行的人群里,面对道德或者拷问自己心灵的问题时,也都无话可说。
    在中国理大于法,道德高于法律。
     
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 11:03:15 | By: 110110(游客) ]
     
    110110(游客)
    以下引用loveantene2在2008-6-19 10:47:23发表的评论:
    提到凤凰,就讲一下,其实诸多理解并能接受范的言行的人群里,面对道德或者拷问自己心灵的问题时,也都无话可说。
    在中国理大于法,道德高于法律。



    在中国存在道德绑架法律的情况,比如很多由于民愤极大的罪犯不够死刑标准而被判死刑。

    范的问题是职业操守的问题,而教师在地震来临 之际有无保护学生的职责,法律没有明文规定,所以范在钻空子。
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 21:33:25 | By: loveantene2 ]
     
    loveantene2
    以下引用110110(游客)在2008-6-19 11:03:15发表的评论:
    以下引用loveantene2在2008-6-19 10:47:23发表的评论:
    提到凤凰,就讲一下,其实诸多理解并能接受范的言行的人群里,面对道德或者拷问自己心灵的问题时,也都无话可说。
    在中国理大于法,道德高于法律。




    在中国存在道德绑架法律的情况,比如很多由于民愤极大的罪犯不够死刑标准而被判死刑。

    范的问题是职业操守的问题,而教师在地震来临 之际有无保护学生的职责,法律没有明文规定,所以范在钻空子。

    中国人是最讲道理的民族。
    我们把有理走遍天下的理念传承了几千年。
    但理有正理,也有歪理。
    大多数人都能认可、并接受的理是正理,同样道理,激怒大多数人的理便会被认为是歪理。

    其实范跑跑事件已经很贴切地诠释了这个道理。
     
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-19 21:39:25 | By: 数字(游客) ]
     
    数字(游客)范跑跑在地震中做了懦夫,在辩论中做了勇士,在教育局的无耻干涉中做了牺牲品.其实费了那么多时间和口水,他只不过表达了一个愿望"我无论如何都不想死".
    以下为blog主人的回复:
    说的太精准了!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-21 8:02:51 | By: 突破道德的捆绑(游客) ]
     
    突破道德的捆绑(游客)“教师是人类灵魂的工程师”究竟是谁第一个提出来得?应当重新来认识这句话:1)提这话的人本身有资格吗?2)拯救人类的灵魂是难度极高的事,教师是不是都能自救灵魂了?3)如果作为一种提倡追求,那么就应当是自我修炼的事,只能责己不能责人!
    以下为blog主人的回复:
    “教师是人类灵魂的工程师”这句话绝对不是我等普通百姓提出来的,提这句话的人不是大师就是国家领导人,这句话早已经成为教师追求的最高境界了,不是谁能随便否定的!

    一个外科大夫一辈子挽救了无数人的生命,而自己却因病去世,这能否定他治病救人的作用吗?

    如果都来进行自我修炼,责己不能责人,那我们就返回原始社会吧!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:范跑跑被辞退,没有失败者
    [ 2008-6-21 17:43:32 | By: 古月(游客) ]
     
    古月(游客)被辞退,意味着我们这个社会的失败.
    请大家好好看看范德言论,别老是犯断章取义的错误!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
    发表评论:
    数据载入中……
     
         
       
         
    Powered by Oblog.